Zdjęcie

Inwestycje w rozwój i automatyzacja odpowiedzią na optymalizację kosztów przedsiębiorstw

Aż 65% polskich przedsiębiorstw planuje realizację lub kontynuację inwestycji w 2023 roku. Badane firmy będą alokować fundusze w środki trwałe, zrównoważony rozwój oraz automatyzjację – tak wynika z badań* przeprowadzonych na zlecenie IFS Poland & EE przez agencję badawczą ARC Rynek i Opinia. 

  • Najchętniej firmy produkcyjne będą inwestować w środki trwałe (np. linie produkcyjne) (85%), zrównoważony rozwój przedsiębiorstwa (54%) oraz automatyzację procesów (46%);
  • 34% badanych twierdzi, że automatyzacja była kluczem do zaadresowania wyzwań społeczno-gospodarczych;
  • Badani wskazują, że automatyzacja obejmie głównie obszary produkcji (93%), remonty i serwis (57%), oraz kwestie magazynowania (50%);
  • Prawie 2/3 przedsiębiorstw biorących udział w badaniu wskazało ceny energii i surowców naturalnych jako istotny lub bardzo istotny czynnik wpływający na funkcjonowanie przedsiębiorstw;
  • 88% firm, które wzięły udział w badaniu planuje optymalizację kosztów prowadzenia swojej działalności.

Rosnące ceny energii, inflacja, zakłócenia na rynku pracy, niewielka elastyczność cenowa to wszystko spowodowało utrudnienia w prowadzeniu działalności gospodarczej i doprowadziło do poważnych perturbacji dla wielu polskich przedsiębiorców. Stąd już tylko jeden krok do obniżenia poziomu inwestycji i stopniowo narastającej recesji. Wydaje się jednak, że ów czarny scenariusz się nie zrealizował, a odporność polskich przedsiębiorców na wyzwania polityczno-gospodarcze po raz kolejny pokazała, że ostatnie trzydzieści lat budowania gospodarki rynkowej nie poszło na marne.

Marek Głazowski

Prezes, IFS Poland &EE

Wyniki przeprowadzanych badań pokazują wysoką świadomość współzależności zjawisk makroekonomicznych wpływających na otoczenie, w którym polskie firmy prowadzą swoją działalność, z koniecznością podejmowania określonych decyzji, kosztów prowadzenia działalności oraz narzędzi, jakie mogą być w tym celu wykorzystywane.

Raport do pobrania IFS

Badane przedsiębiorstwa, co należy uznać za wynik pozytywny, dążąc do optymalizacji kosztów swojej działalności, w olbrzymiej większości zamierzają w dalszym ciągu inwestować w rozwój swojej działalności produkcyjnej, choć zapewne wielkość tych inwestycji oraz obszary ich lokowania wyglądałyby inaczej, gdyby nie rosnąca presja kosztowa (szczególnie w obszarze cen energii i paliw).

Ponad 1/3 badanych wskazała, że automatyzacja procesów jest kluczowym czynnikiem mogącym mitygować zawirowania na rynkach. Potwierdza to również tezę naszego zeszłorocznego badania, w którym respondenci podkreślali strategiczne znaczenie narzędzi informatycznych. To z kolei prowadzi do asygnowania przez przedsiębiorstwa adekwatnej części swojego budżetu na inwestycje w tym obszarze. 

Tomasz Majcherek

Dyrektor konsultingu, IFS Poland & EE

Automatyzacja i optymalizacja procesów jest coraz powszechniej postrzegana przez przedsiębiorców jako jeden z preferowanych kierunków działań w odpowiedzi na ciągle zmieniające się uwarunkowania prowadzenia działalności gospodarczej.

Co bardzo ważne, niemal wszyscy badani wyrażali opinię, że automatyzacja wiąże się ze sprawniejszym oraz bardziej efektywnym sposobem zarządzania firmą, wpływa na możliwość zwiększenia obrotów i wzrost poziomu konkurencyjności przedsiębiorstwa. Czy porównanie obecnych badań z badaniami przeprowadzonymi w roku 2021 może prowadzić do nowych wniosków? Z pewnością. Okazuje się bowiem, że determinacja w rozwoju automatyzacji oraz optymalizacji procesów w przedsiębiorstwie będzie jednym z priorytetów polskich przedsiębiorców także w nadchodzącym roku, pomimo nie do końca sprzyjających prognoz gospodarczych.

Marek Głazowski

Prezes, IFS Poland &EE

Raport pokazuje zagregowane trendy zachowań określonej grupy respondentów, ale mogą one okazać się istotnym elementem wspomagającym podejmowanie decyzji dotyczących kształtu i tempa automatyzacji firmy. 
W świetle dynamicznie zmieniającego się otoczenia ekonomicznego oraz nowych rozwiązań technologicznych, wskazanym wydaje się dokonywanie okresowych (np. kwartalnych) przeglądów zarówno danych makroekonomicznych jak i benchmarków w zakresie przeprowadzania automatyzacji poszczególnych procesów mających wpływ na efektywność działania przedsiębiorstw.

* Badanie zrealizowane przez ARC Rynek i Opinia Sp. z o.o. na zlecenie IFS Poland & EE, w dniach 22.11-12.12.2022 na grupie 100 przedsiębiorstw produkcyjnych o obrotach przekraczających 400 mln zł.

Komentarze (0)

Napisz komentarz

Nie ma tutaj jeszcze żadnego komentarza, bądź pierwszy!

Napisz komentarz
Dodaj komentarz

Przeczytaj również:

SAP vs. IFS. Porównanie systemów ERP

Wybór odpowiedniego systemu zarządzania zasobami przedsiębiorstwa (ERP) jest kluczowy dla długotrwałego sukcesu organizacji. Systemy IFS i SAP to dwie popularne opcje, które pomagają przedsiębiorstwom zoptymalizować procesy biznesowe. W tym artykule przyjrzymy się podobieństwom i różnicom między tymi dwoma rozwiązaniami, aby pomóc Ci podjąć decyzję, który z nich jest dla Ciebie odpowiedni.  System IFS – co to jest? Funkcjonalność i integracje  IFS to kompleksowe oprogramowanie biznesowe, które – podobnie jak SAP – oferuje szeroką gamę funkcji. Wśród nich należy zarządzanie finansami, łańcuchem dostaw, produkcją czy zarządzanie zasobami ludzkimi (HR). Oprogramowanie jest dostępne zarówno w wersji on-premise, jak i w chmurze (SaaS). Chmura gwarantuje silną elastyczność systemu przez dostępność z każdego miejsca i rodzaju urządzenia. Natomiast instalacja lokalna daje większą kontrolę nad całą infrastrukturą. Zarówno program IFS, jak i SAP, to platformy skalowalne, co pozwala na dostosowanie ich do potrzeb rozwijających się organizacji. Co więcej, obie platformy można łatwo integrować z innymi aplikacjami biznesowymi czy platformami e-commerce. W przypadku IFS jest to gwarantowane za sprawą API. Dzięki temu powstaje spójny ekosystem zarządzania przedsiębiorstwem.   Koszty licencji, wdrożenia i utrzymania różnią się w zależności od oprogramowania, wersji i potrzeb organizacji. Choć generalnie to środowisko SAP jest uważane za droższe niż rozwiązania IFS, przed podjęciem ostatecznej decyzji warto dokładnie przeanalizować wszystkie możliwości.   Program SAP – czy jest trudny w obsłudze? Kwestie wdrożenia  O programie SAP i jego funkcjonalnościach szerzej opowiedzieliśmy w artykule “Czym jest system SAP?”. Na początku warto przypomnieć, że system również jest dostępny zarówno w wersji on-premise, jak i w chmurze.   Często pojawiającym się pytaniem na forach branżowych jest to, czy oprogramowanie jest trudne. SAP faktycznie może być trudniejszy do opanowania dla osób, które wcześniej nie obsługiwały żadnego ERP-a. Dlatego też często IFS jest postrzegany jako rozwiązanie bardziej intuicyjne. Wynika to z prostego interfejsu, który celowo zaprojektowano UX-owo pod potrzeby mało zaawansowanego użytkownika.   Zarówno rozwiązanie IFS, jak i SAP są elastyczne. Różnią się jednak pod względem czasu potrzebnego na wdrożenie systemu. Uruchomienie systemu IFS jest często uważane za szybsze i łatwiejsze. Natomiast implementacja SAP może wymagać większego zaangażowania zespołu oraz czasu na dostosowanie do potrzeb organizacji.   Mimo to, z danych przedstawianych w raportach Gartnera wynika, że oba systemy ERP są wysoko oceniane. IFS zdobywa jednak wyższe noty za łatwość użycia i wsparcie serwisowe. Z kolei SAP wyróżnia się infrastrukturą i bogatym ekosystemem partnerów.   Obszar zastosowania SAP i IFS  Obie platformy inwestują w innowacje, aby pozostać konkurencyjne na rynku systemów ERP. SAP uchodzi za lidera w dziedzinie nowych technologii takich jak AI, uczenie maszynowe czy Big Data. Niemniej jednak producent systemu IFS równie silnie angażuje się w rozwój technologiczny w podobnym zakresie, co SAP.   W przypadku specyfiki branżowej, rozwiązanie od IFS często wybierają organizacje ze średnim i dużym sektorem przemysłowym, takim jak energetyka, lotnictwo, obronność czy telekomunikacja. Z kolei SAP pozostaje popularny m.in. w finansach, handlu detalicznym czy branży usługowej.   Opinie użytkowników na temat IFS i SAP  Zarówno IFS, jak i SAP mają swoich zwolenników – o czym świadczą opinie na stronie Gartnera oraz w bazie dostępnej na portalu myERP.pl. Użytkownicy IFS cenią sobie łatwość użycia, wsparcie oraz szybkość wdrożenia. Z kolei SAP docenia się za bogaty zestaw funkcji, skalowalność i zaawansowane technologie.   Co kluczowe, oba systemy oferują wsparcie dla swoich klientów na różnych poziomach – od uruchomienia systemu, przez szkolenia, aż po serwis techniczny. SAP, choć oferuje solidną pomoc, bywa krytykowany za zbyt długi proces rozwiązywania problemów.   Podsumowanie  Wybór między IFS a SAP może być trudny, ale warto wziąć pod uwagę analizy rynkowe oraz opinie użytkowników. Ostatecznie, kluczem do wyboru odpowiedniego ERP jest zrozumienie potrzeb i celów Twojej organizacji. Zastanów się, które rozwiązanie lepiej spełnia Twoje oczekiwania, aby zainwestować w ekosystem, który przyniesie największe korzyści dla Twojej firmy.  Aby uniknąć błędów projektowych i niedoszacowania budżetu, warto wypełnić formularz na koszt-wdrozenia.pl i zapisać się na bezpłatną konsultację przed wyborem systemu ERP. Pozwoli to na wstępne zdefiniowanie potrzeb i celów biznesowych, a także sprawdzenie, czy to konkretne narzędzie odpowie na Twoje wyzwania biznesowe.  
Employee using CRM software to update customer info

IFS
Cała Polska
150 osób
Zobacz profil
Branża
Automotive, Budownicza, Chemiczna, Dystrybucja, Elektronika, Meblarska, Medyczna, Metalurgiczna, Produkcyjna, Sektor publiczny, Spożywcza FMCG, Transportowa, Tworzywa sztuczne, Usługi, Przemysł obronny i lotniczy, Produkcja maszyn, Produkcja zaawansowanych technologii i elektroniki
Opis
Zredukuj złożoność, koszty i ryzyko. Planuj i optymalizuj dostępność kluczowych zasobów, świadczenie usług i wydajność pracowników oraz zarządzaj nimi dzięki IFS Cloud....
rozwiń