Mark-Moffat-nowym-dyrektorem-generalnym-IFS

Mark Moffat nowym dyrektorem generalnym IFS

Darren Roos obejmuje stanowisko przewodniczącego Rady Nadzorczej IFS
IFS, globalna firma oferująca oprogramowanie w chmurze dla przedsiębiorstw, poinformowała, że Mark Moffat objął stanowisko dyrektora generalnego IFS. Zastąpił tym samym Darrena Roosa, który został mianowany przewodniczącym Rady Nadzorczej firmy. Obie nominacje wchodzą w życie natychmiast.
Firma IFS będzie nadal kontynuować dotychczasową strategię rozwoju, która pozwoliła jej stać się czołowym dostawcą oprogramowania dla przedsiębiorstw do zarządzania aktywami i usługami. Mark Moffat, Darren Ross i cały zarząd IFS przygotowywali proces zmiany na kluczowych stanowiskach przez ostatnie pół roku w ramach planowania sukcesji w zarządzie i w radzie nadzorczej firmy.
Mark Moffat piastował wcześniej stanowisko dyrektora ds. klientów w IFS. Jest dobrze znanym i szanowanym liderem w obszarze technologii. Zanim dołączył do IFS, pracował przez wiele lat na wysokich stanowiskach w PwC.
To wielki zaszczyt dla mnie stać na czele IFS w czasie, kiedy wchodzimy w kolejny etap rozwoju firmy. Została ona zbudowana na solidnych fundamentach i ma wszystko co niezbędne, by z sukcesami realizować swoją strategię opierającą się na zróżnicowanej ofercie, wysoce zaawansowanych, wydajnych i opartych na sztucznej inteligencji rozwiązaniach, lojalnych i zaangażowanych klientach i partnerach, oraz, oczywiście, niezwykle utalentowanych i kompetentnych pracownikach. Chcę wyrazić swoje uznanie i wdzięczność mojemu poprzednikowi, Darrenowi Rossowi, za jego wkład w rozwój firmy. Z niecierpliwością czekam na współpracę z nim w jego nowej roli przewodniczącego Rady Nadzorczej IFS.
Mark Moffat

Nowy dyrektor generalny, IFS

Pod kierownictwem Roosa jako dyrektora generalnego, firma IFS ponad trzykrotnie zwiększyła przychody i przekształciła się tak, aby jak najszerzej wykorzystać model chmury obliczeniowej zarówno w ofercie, jak i w źródłach zysków. 79% całkowitych przychodów IFS stanowią obecnie przychody powtarzalne, podczas gdy na początku kadencji Darrena Roosa było to 36%. Dzięki konsekwentnej pracy na rzecz trwałego, organicznego rozwoju firmy oraz wynikom satysfakcji klientów, które ustawiły standardy w branży, IFS stało się godnym zaufania dostawcą rozwiązań do zarządzania aktywami, pracownikami i klientami dla konkretnych branż.
Z wielką satysfakcją mianuję Marka moim następcą. To człowiek, za którym stoją znakomite osiągnięcia, szeroka sieć kontaktów i doskonałe cechy lidera, który potrafi motywować i inspirować innych do działania. Jestem dumny ze wszystkiego, co osiągnęliśmy od momentu, kiedy dołączyłem do IFS. Dziękuję tysiącom kobiet i mężczyzn w całej firmie, którzy żyją zgodnie z naszymi wspólnymi wartościami i pomagają naszym klientom odnosić sukcesy. Cieszę się, że będę kontynuować swoją podróż z IFS, chociaż w innym charakterze. Rynek oferuje bardzo wiele możliwości. Wraz z radą nadzorczą i we współpracy z Markiem i jego zespołem dołożymy wszelkich starań, aby skutecznie je wykorzystać. Przejmuję stanowisko przewodniczącego Rady Nadzorczej po Jonasie Perssonie, któremu chcę bardzo podziękować za jego wieloletnie, znakomite zarządzanie i doradztwo.
Darren Roos

nowy przewodniczący Rady Nadzorczej, IFS

Darren i cały zespół zarządzający osiągnęli fenomenalne wyniki, przekształcając IFS w jedno z najszybciej rozwijających się przedsiębiorstw w branży oprogramowania działających na dużą skalę. Mark ma odpowiednie doświadczenie i ambicje, które pozwolą IFS wykorzystać nowe możliwości. Z niecierpliwością oczekujemy na jego współpracę z Darrenem jako naszym nowym przewodniczącym Rady Nadzorczej. Chcę również podziękować Jonasowi Perssonowi, który przewodniczył Radzie Nadzorczej IFS od momentu przejęcia firmy przez EQT. Będzie nadal doradzał EQT i zasiadał w radach nadzorczych kilku innych przedsiębiorstw branży oprogramowania należących do EQT jako ich przewodniczący.
Johannes Reichel

partner, EQT

Właścicielami IFS są fundusze EQT, Hg i TA Associates. To grupa inwestorów światowej klasy, która od 2022 roku tworzy strukturę własnościową IFS jako trio. Wartość firmy wyceniono wówczas na ponad 10 miliardów dolarów. Razem wnoszą oni wieloletnie doświadczenie w branży oprogramowania i są gotowi wspierać IFS na kolejnych etapach rozwoju.
30 stycznia 2024 roku IFS planuje opublikować swoje wyniki finansowe za rok 2023.

Komentarze (0)

Napisz komentarz

Nie ma tutaj jeszcze żadnego komentarza, bądź pierwszy!

Napisz komentarz
Dodaj komentarz

Przeczytaj również:

SAP vs. IFS. Porównanie systemów ERP

Wybór odpowiedniego systemu zarządzania zasobami przedsiębiorstwa (ERP) jest kluczowy dla długotrwałego sukcesu organizacji. Systemy IFS i SAP to dwie popularne opcje, które pomagają przedsiębiorstwom zoptymalizować procesy biznesowe. W tym artykule przyjrzymy się podobieństwom i różnicom między tymi dwoma rozwiązaniami, aby pomóc Ci podjąć decyzję, który z nich jest dla Ciebie odpowiedni.  System IFS – co to jest? Funkcjonalność i integracje  IFS to kompleksowe oprogramowanie biznesowe, które – podobnie jak SAP – oferuje szeroką gamę funkcji. Wśród nich należy zarządzanie finansami, łańcuchem dostaw, produkcją czy zarządzanie zasobami ludzkimi (HR). Oprogramowanie jest dostępne zarówno w wersji on-premise, jak i w chmurze (SaaS). Chmura gwarantuje silną elastyczność systemu przez dostępność z każdego miejsca i rodzaju urządzenia. Natomiast instalacja lokalna daje większą kontrolę nad całą infrastrukturą. Zarówno program IFS, jak i SAP, to platformy skalowalne, co pozwala na dostosowanie ich do potrzeb rozwijających się organizacji. Co więcej, obie platformy można łatwo integrować z innymi aplikacjami biznesowymi czy platformami e-commerce. W przypadku IFS jest to gwarantowane za sprawą API. Dzięki temu powstaje spójny ekosystem zarządzania przedsiębiorstwem.   Koszty licencji, wdrożenia i utrzymania różnią się w zależności od oprogramowania, wersji i potrzeb organizacji. Choć generalnie to środowisko SAP jest uważane za droższe niż rozwiązania IFS, przed podjęciem ostatecznej decyzji warto dokładnie przeanalizować wszystkie możliwości.   Program SAP – czy jest trudny w obsłudze? Kwestie wdrożenia  O programie SAP i jego funkcjonalnościach szerzej opowiedzieliśmy w artykule “Czym jest system SAP?”. Na początku warto przypomnieć, że system również jest dostępny zarówno w wersji on-premise, jak i w chmurze.   Często pojawiającym się pytaniem na forach branżowych jest to, czy oprogramowanie jest trudne. SAP faktycznie może być trudniejszy do opanowania dla osób, które wcześniej nie obsługiwały żadnego ERP-a. Dlatego też często IFS jest postrzegany jako rozwiązanie bardziej intuicyjne. Wynika to z prostego interfejsu, który celowo zaprojektowano UX-owo pod potrzeby mało zaawansowanego użytkownika.   Zarówno rozwiązanie IFS, jak i SAP są elastyczne. Różnią się jednak pod względem czasu potrzebnego na wdrożenie systemu. Uruchomienie systemu IFS jest często uważane za szybsze i łatwiejsze. Natomiast implementacja SAP może wymagać większego zaangażowania zespołu oraz czasu na dostosowanie do potrzeb organizacji.   Mimo to, z danych przedstawianych w raportach Gartnera wynika, że oba systemy ERP są wysoko oceniane. IFS zdobywa jednak wyższe noty za łatwość użycia i wsparcie serwisowe. Z kolei SAP wyróżnia się infrastrukturą i bogatym ekosystemem partnerów.   Obszar zastosowania SAP i IFS  Obie platformy inwestują w innowacje, aby pozostać konkurencyjne na rynku systemów ERP. SAP uchodzi za lidera w dziedzinie nowych technologii takich jak AI, uczenie maszynowe czy Big Data. Niemniej jednak producent systemu IFS równie silnie angażuje się w rozwój technologiczny w podobnym zakresie, co SAP.   W przypadku specyfiki branżowej, rozwiązanie od IFS często wybierają organizacje ze średnim i dużym sektorem przemysłowym, takim jak energetyka, lotnictwo, obronność czy telekomunikacja. Z kolei SAP pozostaje popularny m.in. w finansach, handlu detalicznym czy branży usługowej.   Opinie użytkowników na temat IFS i SAP  Zarówno IFS, jak i SAP mają swoich zwolenników – o czym świadczą opinie na stronie Gartnera oraz w bazie dostępnej na portalu myERP.pl. Użytkownicy IFS cenią sobie łatwość użycia, wsparcie oraz szybkość wdrożenia. Z kolei SAP docenia się za bogaty zestaw funkcji, skalowalność i zaawansowane technologie.   Co kluczowe, oba systemy oferują wsparcie dla swoich klientów na różnych poziomach – od uruchomienia systemu, przez szkolenia, aż po serwis techniczny. SAP, choć oferuje solidną pomoc, bywa krytykowany za zbyt długi proces rozwiązywania problemów.   Podsumowanie  Wybór między IFS a SAP może być trudny, ale warto wziąć pod uwagę analizy rynkowe oraz opinie użytkowników. Ostatecznie, kluczem do wyboru odpowiedniego ERP jest zrozumienie potrzeb i celów Twojej organizacji. Zastanów się, które rozwiązanie lepiej spełnia Twoje oczekiwania, aby zainwestować w ekosystem, który przyniesie największe korzyści dla Twojej firmy.  Aby uniknąć błędów projektowych i niedoszacowania budżetu, warto wypełnić formularz na koszt-wdrozenia.pl i zapisać się na bezpłatną konsultację przed wyborem systemu ERP. Pozwoli to na wstępne zdefiniowanie potrzeb i celów biznesowych, a także sprawdzenie, czy to konkretne narzędzie odpowie na Twoje wyzwania biznesowe.  
Employee using CRM software to update customer info

IFS
Cała Polska
150 osób
Zobacz profil
Branża
Automotive, Budownicza, Chemiczna, Dystrybucja, Elektronika, Meblarska, Medyczna, Metalurgiczna, Produkcyjna, Sektor publiczny, Spożywcza FMCG, Transportowa, Tworzywa sztuczne, Usługi, Przemysł obronny i lotniczy, Produkcja maszyn, Produkcja zaawansowanych technologii i elektroniki
Opis
Zredukuj złożoność, koszty i ryzyko. Planuj i optymalizuj dostępność kluczowych zasobów, świadczenie usług i wydajność pracowników oraz zarządzaj nimi dzięki IFS Cloud....
rozwiń